- Nutze alle Lernfunktionen, wie Tests, Quizze und Umfragen.
- Schreibe Beiträge und tausche dich in unseren Foren aus.
- In einigen Lernangeboten bestätigen wir dir die Teilnahme.
Beta News-Life-Balance
Kursthemen
-
-
Herzlich Willkommen zur b°future Preview der NEWS-LIFE-BALANCE
Du bist jetzt irgendwo mitten im Lernangebot auf dem NEWS-Pfad für Journalist*innen gelandet.
Wenn Du es genau wissen willst: Du befindest Dich gerade zu Beginn von Modul 2 und beschäftigst Dich mit der Entstehung des Nachrichtenangebots. Schnupper einmal rein:
Zu Beginn eines jeden Kapitels sollte aus didaktischen Gründen immer ein “motivierender Einstieg” stehen. Im Journalismus nennen wir das bekanntlich Storytelling.
Und weil wir Journalist*innen ja häufig eher auf Probleme fixiert sind oder sein wollen, fangen wir dieses Kapitel dieses Mal auch mit dem Hauptproblem an:
Dem Journalismus werden drei Haltungsschäden vorgeworfen:
-
-
-
Herzlich Willkommen zur b°future Preview der NEWS-LIFE-BALANCE
Du bist jetzt irgendwo mitten im Lernangebot auf dem LIFE-Pfad für Mediennutzende gelandet.
Wenn Du es genau wissen willst: Du befindest Dich gerade mitten in Modul 3. Dort beginnst Du damit, die Ursachen Deiner individuellen Nachrichtenmüdigkeit kennenzulernen. Schnupper einmal rein:
Und jetzt bist Du gefragt: Erforsche mit den folgenden Aufgaben Deine Nachrichtenmüdigkeit!Was ist Dein Lieblingsmechanismus?Statt auf die negativen Nachrichteninhalte oder die Journalist:innen zu schimpfen, treten wir lieber einen Schritt heraus:
Selbst wenn es eine objektive Berichterstattung gäbe, macht uns spätestens unser Gehirn einen Strich durch die Rechnung. Denn unser Gehirn funktioniert nicht wie eine Festplatte, sondern eher wie ein Türsteher. Nicht nur negative Informationen, sondern auch Inhalte, die die eigene Meinung bestätigen, werden schneller erfasst. Andere Infos werden ausgeblendet oder als weniger vertrauenswürdig beurteilt. Das nennt sich Confirmation-Bias.
Ling, R. (2020). Confirmation bias in the era of mobile news consumption: The social and psychological dimensions. Digital Journalism, 8(5), 596–604. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1766987Wir bzw unser Gehirn reagiert darauf mit zwei Mechanismen:
1. Rosinen rauspicken: Selbst wenn etwas objektiv dargestellt wird, tendieren wir dazu, das herauszupicken, was uns bestätigt. Die anderen Argumente werden vernachlässigt.
2. Kopf in den Sand: Wir vermeiden eine Information aktiv, weil sie unbequem ist. Unser Gehirn verteidigt sich gegen Fakten und Ideen, die mit der eigenen Identität kollidieren. Hier geht es nicht um Wahrheit, sondern um den Schutz der eigenen Identität. Deshalb fällt es uns schwer, unser Weltbild zu korrigieren. Das gilt auch für Infos, die uns helfen könnten.
aus: "Schluss mit dem täglichen Weltuntergang" von Maren Urner, S. 177f.
Was ist Dein Lieblingsmechanismus? Beobachte Dich in den kommenden Tagen: Zu welchem Mechanismus tendierst Du immer wieder?
Notiere hier, welche Nachricht es war und wie Deine Reaktion ausfiel: Rosinen oder Vogelstrauß?
Wie sieht es in Deinem Umfeld aus?Wenn Befragte glaubten, dass andere Personen in ihrem sozialen Umfeld es in Ordnung finden, Nachrichten zu vermeiden beziehungsweise dies auch tatsächlich taten, verstärkte dies die eigene Nachrichtenvermeidung.
Link, E., Rosset, M., & Freytag, A. (2021). Typen des interpersonalen und medialen Kommunikations- und Informationshandelns während der Corona-Pandemie. In F. Sukalla, & C. Voigt (Hrsg.), Risiken und Potenziale in der Gesundheitskommunikation: Beiträge zur Jahrestagung der DGPuK-Fachgruppe Gesundheitskommunikation 2020 (S. 21-30). Leipzig: Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft e.V. https://doi.org/10.21241/ ssoar.74286
Wie sieht Dein Umfeld au? Welche Meinungen gibt es dort in Bezug auf Nachrichten oder Nachrichtenvermeidung?
Notiere Dir die Ergebnisse hier:
-
-
